·中國專用汽車之都 政府定點(diǎn)采購單位
·環(huán)衛(wèi)車、環(huán)衛(wèi)設(shè)備及專用汽車生產(chǎn)基地
銷售經(jīng)理:王翔 13908662884
王經(jīng)理 18995953584
姚經(jīng)理 18771340219
鮑經(jīng)理 13409665848
傳真號(hào)碼:0722-3818001
企業(yè)郵箱:zhtzcw@qq.com
上牌年檢都加嚴(yán) 現(xiàn)在想買新車都不容易
自從5月21日,央視焦點(diǎn)訪談曝光了藍(lán)牌輕卡“空車超載,輕卡不輕”的現(xiàn)象后,整個(gè)輕卡行業(yè)都收到了強(qiáng)烈的沖擊。6月11日,卡車之家的編輯走訪了廣州多家輕卡經(jīng)銷商,了解目前上牌和年檢的情況。6月11日,卡車之家編輯走訪廣州輕卡上牌現(xiàn)況
● 合規(guī)藍(lán)牌輕卡依舊能上牌 寬體車多數(shù)都超重
據(jù)經(jīng)銷商介紹,廣州地區(qū)目前藍(lán)牌輕卡依舊可以上牌,但是需要整備質(zhì)量符合公告要求。如慶鈴和江鈴的中體、窄體輕卡現(xiàn)在依舊可以正常上牌,部分品牌的標(biāo)載輕卡底盤配上一個(gè)薄廂也能夠正常上牌。
目前廣州合規(guī)輕卡能夠正常上牌,重載輕卡要上牌就非常難了
但是重載輕卡這一塊,目前基本上都不符合要求,上牌難度非常大。有經(jīng)銷商表示,由于上牌被卡,有些已經(jīng)購車的客戶放棄了繼續(xù)買車,經(jīng)銷商也退回了定金。受此影響,目前廣州地區(qū)的輕卡整體銷量不佳,行情瞬間從旺季跌入寒冬。
在年檢方面,目前標(biāo)準(zhǔn)同樣加嚴(yán)了,對(duì)于自重超過總質(zhì)量的藍(lán)牌貨車,廣州地區(qū)是不予通過的。也有卡友反映,他的車廂由于開了一個(gè)側(cè)門和公告不符,現(xiàn)在都很難通過年檢。
● 4米2上黃牌靠譜嗎? 大多數(shù)用戶并不接受
廠家推4米2黃牌還送增駕補(bǔ)貼,但實(shí)際接收的用戶缺不多,主要因素是路權(quán)
為了應(yīng)對(duì)現(xiàn)在的政策,廠家和經(jīng)銷商想了許多辦法,比如4米2上黃牌。為了讓客戶更容易接受黃牌4米2,不少經(jīng)銷商和廠家給出了駕照補(bǔ)貼,用戶購車和增駕同時(shí)進(jìn)行的話,可以獲得幾千元的補(bǔ)貼。
但是從實(shí)際走訪情況來看,很少有用戶接受4米2輕卡上黃牌,從事件曝光至今的大半個(gè)月里,有一家輕卡經(jīng)銷商只成功賣出了一臺(tái)4米2黃牌輕卡。用戶不選擇黃牌,除了考B照費(fèi)事費(fèi)力外,最大的原因還是路權(quán)問題,原來的業(yè)務(wù)是藍(lán)牌跑的,換了黃牌很多地方?jīng)]法進(jìn),很多生意沒法做,和用戶購車的初衷不符。
● 廠家應(yīng)對(duì) 有品牌選擇輕量化也有品牌選擇暫時(shí)停產(chǎn)
面對(duì)本次事件,各品牌都做出了自己的應(yīng)對(duì)
從廠家方面看,事件爆發(fā)后各方的反應(yīng)不一,有幾個(gè)品牌直接停止了輕卡的生產(chǎn),也有企業(yè)開始推輕量化產(chǎn)品,更有企業(yè)倡導(dǎo)變更現(xiàn)有藍(lán)牌車的噸位限制和城市限行標(biāo)準(zhǔn)。
這次事件中各項(xiàng)政策落實(shí)的速度非???,給廠家反應(yīng)的時(shí)間其實(shí)很少,經(jīng)銷商庫存的產(chǎn)品如何處理,已購車用戶如何處理都是一個(gè)大問題,很多經(jīng)銷商還在等政府和廠家的后續(xù)政策。
● 現(xiàn)行政策并不能解決問題 行業(yè)呼吁增加藍(lán)牌噸位放寬進(jìn)城限制
現(xiàn)行政策并不能解決輕卡超載問題,業(yè)內(nèi)呼吁增加藍(lán)牌噸位放寬進(jìn)城限制
不管是廠家、經(jīng)銷商還是用戶,抗風(fēng)險(xiǎn)的能力都是有限的。這次事件曝光了輕卡超載的問題,但是卻沒有給出一個(gè)很好的解決方案。而且由于政策變更突然,業(yè)內(nèi)各方都沒有做好準(zhǔn)備,臨時(shí)調(diào)整更是困難,導(dǎo)致行業(yè)中各方現(xiàn)在都在受損。
輕卡超載的治理是一項(xiàng)很大的工程,全國現(xiàn)有240多萬臺(tái)輕卡,超載現(xiàn)象十分普遍。如果要治理,調(diào)研和計(jì)劃都必不可少,但是現(xiàn)在的情況更像是一個(gè)突發(fā)性的應(yīng)對(duì),而不是連續(xù)性治理的行為。
從實(shí)際效果上來看,嚴(yán)格要求輕卡上牌整備質(zhì)量和公告一致,并不能解決輕卡超載的問題。增加藍(lán)牌輕卡的噸位和放寬城市限行的噸位限制,才是比較符合實(shí)際情況的解決方案,也是業(yè)內(nèi)各方比較歡迎的治理方法。(圖/文 鐘丹軍)
糾結(jié)猶豫買國六壓縮式垃圾車還是買國五?再等就錯(cuò)失良機(jī)了!
玉柴集團(tuán)與華為簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議