·中國(guó)專用汽車之都 政府定點(diǎn)采購(gòu)單位
·環(huán)衛(wèi)車、環(huán)衛(wèi)設(shè)備及專用汽車生產(chǎn)基地
銷售經(jīng)理:王翔 13908662884
王經(jīng)理 18995953584
姚經(jīng)理 18771340219
鮑經(jīng)理 13409665848
傳真號(hào)碼:0722-3818001
企業(yè)郵箱:zhtzcw@qq.com
10月1日,《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》(簡(jiǎn)稱汽車“三包”)正式實(shí)施。然而,正式實(shí)施近兩個(gè)月的汽車“三包”政策,在市場(chǎng)上的反應(yīng)并沒(méi)想象中熱烈。以上海為例,汽車“三包”未能對(duì)汽車“銀十月”銷售產(chǎn)生刺激作用,而且多家汽車經(jīng)銷商表示,沒(méi)有出現(xiàn)因汽車質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)的消費(fèi)者退換車要求。據(jù)悉,這主要由于諸多細(xì)節(jié)尚不完善,執(zhí)行層面遭遇難題,而另一方面,消費(fèi)者對(duì)汽車“三包”的關(guān)注度似乎低于預(yù)期。
在政策正式實(shí)施前,包括上海大眾、上海通用、東風(fēng)日產(chǎn)、東風(fēng)雪鐵龍等絕大多數(shù)汽車企業(yè)都提前推出了企業(yè)版汽車“三包”方案。但由于部分廠商的推行目的不明確,以及執(zhí)行過(guò)程中某些責(zé)權(quán)難以劃分,汽車“三包”新政仍處于“磨合期”。
記者從東風(fēng)日產(chǎn)、上海通用、長(zhǎng)安福特、廣汽本田等品牌經(jīng)銷商處了解到,近兩月來(lái),店內(nèi)并未出現(xiàn)因汽車質(zhì)量問(wèn)題而引發(fā)的退換車要求,對(duì)于一些日常車輛問(wèn)題的保養(yǎng)與維護(hù),由于廠家對(duì)經(jīng)銷商進(jìn)行了較為全面的培訓(xùn),因此對(duì)消費(fèi)者而言,處理相關(guān)投訴時(shí)比以往更為方便。
但是,對(duì)于一些異地購(gòu)車的消費(fèi)者而言,對(duì)于汽車異地“三包”的相關(guān)細(xì)節(jié)頗為困惑。根據(jù)汽車“三包”第21條,“在家用汽車產(chǎn)品“三包”有效期內(nèi),因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題修理時(shí)間累計(jì)超過(guò)35日的,消費(fèi)者可以憑“三包”憑證、購(gòu)車發(fā)票,由銷售者負(fù)責(zé)更換”。這意味著,異地車如果由幾家4S店經(jīng)手維修,屆時(shí)將很難界定維修時(shí)間,就有可能會(huì)出現(xiàn)被4S店相互推諉的狀況。由于汽車“三包”政策中缺乏相關(guān)規(guī)定,因此異地“三包”問(wèn)題,在各家車企中也無(wú)法被明確解讀。
上海綠地汽車集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示,除了上述異地“三包”問(wèn)題外,汽車“三包”在多方面都亟待完善。比如,隨著汽車金融的不斷發(fā)展,現(xiàn)在越來(lái)越多消費(fèi)者采用了融資租賃的方式購(gòu)車,而由于融資租賃業(yè)務(wù)是將車抵押給第三方租賃公司,因此即便是私人用途,這些在租賃公司名下的車輛很難享受汽車“三包”。這是因?yàn)槠嚒叭敝饕槍?duì)家用汽車產(chǎn)品修理、退換,因此成立的條件必須是以私人名義購(gòu)買的車輛,而租賃公司顯然不符合這一條件。
同樣道理,以單位名義購(gòu)買的車輛也可能產(chǎn)生“三包”糾紛?!鞍凑掌嚒?guī)定,一輛以單位名義購(gòu)買的車輛不包含在汽車‘三包’范圍內(nèi),但如果在汽車‘三包’期間,這輛車被過(guò)戶給個(gè)人,那又該如何對(duì)待呢?”上述綠地汽車集團(tuán)負(fù)責(zé)人指出。
對(duì)此,有經(jīng)銷商認(rèn)為,只要能夠出具《三包憑證》,就理應(yīng)享受汽車“三包”,但有人認(rèn)為,車輛最初是以單位名義購(gòu)置,就不包含在“三包”范圍內(nèi)。如此看來(lái),這些尺度很難統(tǒng)一?!?/P>
汽車“三包”需要在不斷試水過(guò)程中完善細(xì)則,但從終端市場(chǎng)而言,無(wú)論是消費(fèi)者還是經(jīng)銷商,都難有推動(dòng)的積極性。
“一般的質(zhì)保服務(wù)已經(jīng)能夠滿足客戶需求,并且退換車對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)也有很大損失,因此不到萬(wàn)不得已,消費(fèi)者不會(huì)嘗試。”上述綠地汽車集團(tuán)人士表示。
根據(jù)汽車“三包”規(guī)定,合理使用補(bǔ)償費(fèi)用的計(jì)算公式為:[(車價(jià)款(元)×行駛里程(km)/1000]×n,使用補(bǔ)償系數(shù)n由生產(chǎn)者確定。
據(jù)上述綠地汽車集團(tuán)負(fù)責(zé)人介紹,目前除了東風(fēng)日產(chǎn)將n定為0.5%外,其余大部分的廠商都定為0.8%。如果按照0.8%的系數(shù)來(lái)計(jì)算,以一輛行駛了5萬(wàn)公里,車價(jià)在20萬(wàn)元的車型為例,如果在“三包”期出現(xiàn)退換車情況,消費(fèi)者將承擔(dān)的費(fèi)用高達(dá)8萬(wàn)元。
此外,如果消費(fèi)者執(zhí)意退換車,而經(jīng)銷商并不認(rèn)同,那消費(fèi)者很可能會(huì)向相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)提交鑒定申請(qǐng),而這筆鑒定費(fèi)用也需由申請(qǐng)人暫時(shí)墊付。如果檢測(cè)結(jié)果對(duì)車主不利的話,這筆費(fèi)用最終只能由消費(fèi)者承擔(dān)。
“就此而言,即便消費(fèi)者了解‘三包’,也不會(huì)輕易嘗試退換車,一般車輛出現(xiàn)問(wèn)題,我們都會(huì)維修,和傳統(tǒng)的質(zhì)保并無(wú)太大區(qū)別。”上述綠地汽車集團(tuán)負(fù)責(zé)人稱。
高昂的“三包”成本讓消費(fèi)者望而卻步,而對(duì)于經(jīng)銷商而言,汽車的退換還將涉及到之后的車牌注銷,購(gòu)置稅退稅等環(huán)節(jié),也有很多不便。因此,在經(jīng)銷商和消費(fèi)者都難有積極性的情況下,汽車“三包”的關(guān)注度并不高,記者走訪的多家經(jīng)銷商中,汽車“三包”大多處于無(wú)人問(wèn)津狀態(tài)。
汽車行業(yè)分析師張志勇向記者表示,汽車“三包”的推出是一種政策的進(jìn)步,但倘若相關(guān)細(xì)則不完善,也只是為消費(fèi)者提供了一個(gè)維權(quán)通道,而并非適用的解決方案。